Espainia eta Frantziarekin hitz egiteko ordezkaritza izendatu du ETAk

Espainiako eta Frantziako gobernuekin elkarrizketa zuzenak abiatzeko ordezkaritza izendatu du ETAk, France Presse berri agentziari bidalitako agiri batean dioenez. ETAk gogoratu du iazko urrian Aieteko Konferentzian elkarrizketa eta akordioaren beharra nabarmendu zutela, ETAren eta gobernuen artean gatazkaren ondorioak gainditzeko, eta euskal eragileen artean bake egoera egonkor eta iraunkorra sortzen lagunduko duten akordioak erdiesteko. Konferentziatik hiru egunera jakinarazi zuen ETAk jarduera armatua behin betiko bukatu duela. ETAk uste du Aieteko Adierazpena bere osotasunean garatzeko baldintzak badaudela oraingo agirian eta gaineratu du bere deiari bi gobernuek luze gabe erantzun positiboa eman beharko lioketela.

NEB Nazioarteko Egiaztatze Batzordeak maiatzaren 4an zioen ETArekin harreman zuzena izan berri zuela eta hark esan ziola prest dagoela bi gobernuekin su-etenaren egiaztatze fasea atzean utzi eta behin betiko irtenbideak emateko fasera igarotzeko. Mezu hori zabaldu zuten egiaztatzaileek Bilbon, Euskal Herriko alderdi politiko eta gizarte eragileekin egindako bileretan.

ETA: Europako komunitateak eta Europako instituzioek zabaldutako prozesua babesteko eta sustatzeko erronka dute, Europako bihotzean dirauen gatazka historiko honi behin betiko konponbidea eman ahal izateko. Hori da ETAren nahia eta konpromisoa.

Aurrea duz kale ibilaldixak

Aurreko astin hasi zin Udalak antolatutako kale ibilaldixak. Herritxarrak, udal ordezkari eta teknikukin batea euren kalitako arazuk bisitta dotxuez.

Bixar jarraitxuko dabe kale ibilaldixak,  Kalandi eta Kamiñaldin. Parte hartu eta lagundu geure herriko kalik eta auzuk hobetzen!

  • Kalandi/ Kamiñalde, Maiatzak 14, astelehena, 19:00 Elixopean
  • Kamiñazpi/ Iturribarri/ Ibaiondo, Maiatzak 15, martitzena, 19:00 Orubixe taberna aurrean
  • Artabide, Maiatzak 16, eguaztena, 19:00 Terraza gorrian

Arnaldo Otegi: “Bakearen etsaiek ez dute euskal herrian irabaziko”

Egun hauetan iritsi diren sententzien harira (epaitegi konstituzionalak Parot dotrinaz eman duena eta gure kasuaz atera berri dena), gure Euskal Herri zaharrak bizi duen egoera politikoa analizatzerakoan ahaztu ezin diren erreflexio batzuk zuenganatu nahi ditugu.

a) Lehenik eta behin esan, egun hauetan zenbait politikok botere judizialaren independentziaz ( OCDEk 64. postuan jartzen duena, Iran eta Egiptokoen tartean) eta zuzenbide estatuaz erabiliko duten gezur-jarioaren aurrean, guk datu ziur bat emango dizuegula: orain dela aste batzuk, hilabete baino gehiago, gure informazio-iturriek (11M delakoaz informatu nindutenak barne) zehaztasun ia milimetrikoz adierazi ziguten zein izango zen Parot dotrina dela eta, erabiliko zuten irizpidea… baita Bateragune deitu duten auzian sententzia zein izango zen eta noiz emango zen ere. Argi dago, beraz. Konstatazio honek gure duda guztiak erabat baztertzen ditu eta argi uzten du independentismoarekin lotura duten ebazpen judizial guztiak irizpide politikoetan oinarriturik ematen direla.

b) Bigarrenez, behin eta berriz adierazi dudana birgogora nahi dizuet. Badago Ezker Abertzaleak eta Mugimendu Soberanistek abian jarritako Bake Prozesua, gero eta etsipen eta amorru handiagoz, blokeatu, neutralizatu eta deusezteko agenda bat, bakearen etsaiek kudeatzen dutena, Beraz, bazter dezagun edozein duda: agenda honen eta berau kudeatzen dutenen borondatea Euskal Herrian Bakea eta Demokrazia oztopatzea da. Horixe dute helburu agendaren kudeatzaile diren Rajoy, Rubalcaba, Basagoiti, inteligentzia zerbitzuek e.a.

c) Eta, zergatik bakea oztopatu? galdetuko dute batzuek. Erantzuna argia da: ez dute bakerako agendarik. Eroso zeuden (bide batez negozio politikoa eta ekonomikoa ere eginez) lehengo eskema “antiterroristan”, euren erantzunkizuna eta berezkoa duten izaera antidemokratikoa estaliz eta jarrera politikoaren ahultasuna makilatuz. Gaur egun bakeak izua sortzen die…Horregatik blokeatzen dute euren esku dauden arlo guztietan: kartzeletan, errepresio-jardunean. Hori behar dute, badakitelako gatazkaren ondorioak gainditzeak haren jatorriaz eztabaidatzera eramango gaituela. Eta pauso hori emateko ez dute ez agendarik, ez alternatiba sinesgarririk. Ondo dakite ez dutela arrazoi demokratikorik, Euskal Herriak nazio gisa errespetatua izateko eta bere etorkizuna askatasunez eta demokratikoki erabakitzeko duen eskubide ukatzen jarraitzeko.

d) Euskaldun familia askoren sufrimendua areagotzen duen jarrera errepresibo honekin, beste bi helburu lortu nahi dituzte:

d1) Independentismoa bazter dezagula, frustrazioaren eraginez gure ahalmenetan konfidantza galduz, euren indarrezko jarrera aldatzeko gai ez garela izango sinestaraziz. Ez horrelakorik sinetsi une batez ere, estatu horren indarra angentinar tango batek neurtzen baitu… eta bitartean EB eta AEB beste aldera begira daude.

d2) Gainera, honako honetan estatuak baskongadetan egingo diren hurrengo hauteskundeetarako hautagai bat neutralizatu nahi izan omen du. Ulertuko duzuenez, niretzat harrotzeko motiboa da Ezker Abertzaleko militante izanik Estatuak uste izatea, ni hautagai izanda independentismoak hauteskunde autonomikoak irabazi egingo lituzkeela. Badakigu, beraz, bakearen etsaiek nolako hautagaiak ez dituen gustuko. Presta dezagun, bada, pozez erantzun demokratikorik finena; lor dezagun, historian lehen aldiz, baskongadetako hurrengo hauteskundeetan independentismoak irabazteko aukera handiekin lehiatu dezan.

Eta bukatzeko, ez dezagun inoiz ahaztu estrategia berrian borroka armatua desagertzea eta hauteskunde zein instituzioetan parte hartzea nahitaezko baldintza den bezala, hori ere ez dela aski izango antolaketa, borroka, bakezko desobedientziarik gabe… hau da, bakearen etsaiei erronka orokorra egingo dion estrategia.

Hauxe da Gernika eta Amaiur, Telesforo eta Pasionaria, Santi eta Josu, Jon, Fidel eta Che izan zirenen seme-alabek hartu dugun bide malkartsua. Egin irri, borrokatzera goaz eta!

Arnaldo Otegi (Bateragune auziko bost kideen izenean)
IRABAZIKO DUGU!!

La ruta del perdón

Se dice que la mejor enseñanza es de predicar con el ejemplo, es decir, ser consecuente con lo que se dice o callarse para siempre. En todas las órdenes de la vida, tanto en lo político, institucional, religioso, social, económico, personal, etc., el verbo  bonito en toda oratoria ó disertación puede quedar elegante otorgándole aire de  las buenas formas. Pero existe un dicho que siempre me solía repetir un gudari ya fallecido:  “No hagas caso de lo que dicen, fíjate siempre en lo que hacen” y así es.

Estamos viviendo  un momento histórico de esperanza, de ilusión, para la convivencia en paz y la resolución del conflicto. Un conflicto que Euskal Herria lleva padeciendo más de 500 años. El cese definitivo de la actividad armada anunciado por ETA parece ser  que no es suficiente por todo lo que estamos viviendo.  Antes  lo vendían como premisa principal para poder sentarse a hablar, en cambio, ahora, “Nunca hablaremos con la organización terrorista” es el discurso que repite a diario la derecha franquista en el poder y sus aliados.

El discurso actual se centra sobre los prisioneros vascos que  quieran reinsertarse. Para ello, se les exige; pedir perdón a las víctimas, y a la sociedad en general, firmar un documento en que manifiestan  que se desvinculan de la organización ETA y reconocer el daño causado.

Si nos fijamos en la historia no muy lejana en tiempo hasta nuestros días, digo con toda la rotundidad del mundo, que ETA se queda pequeña al lado de la violencia que siempre ha practicado el Estado español tanto en la época franquista como en la actual (llamada democrática), con todas las prácticas violentas más crueles y atroces que uno se pueda imaginar. El monopolio de la violencia  siempre ha sido del poder; Torturas, secuestros, muertes, desapariciones, cadenas perpetuas, juicios políticos, doctrina Parot, mentiras y falsedades en sus versiones oficiales, ilegalizaciones y decretos de urgencia para reprimir al independentismo vasco… Existen aún con nombres y apellidos responsables políticos e institucionales del Estado (policías, jueces, magistrados, fiscales..) que han practicado o permitido con la más absoluta impunidad tales actuaciones violentas.

Yo me hago la siguiente pregunta. Quiénes tienen que empezar a pedir perdón y a quiénes?..  Cuando y cómo?.. Cuál es la ruta a seguir?  Valdría  como solución el resultado de aplicar  la conjugación del presente de indicativo del verbo pedir perdón?. Yo pido, tu pides, el pide…, y aquí no se salvaría ni el apuntador, ni siquiera el rey franquista cazador de elefantes, que bajo el paraguas de la monarquía  que representa con poder de Jefe Estado, se han cobijado el terrorismo de Estado y el capitalismo salvaje sumiendo al país en el umbral de la pobreza extrema, mientras que el monarca sigue amasando riqueza de incalculable valor.   Ni tampoco la Iglesia Católica que arrastra un saldo  pendiente de “perdones”  desde que el Papa Pío XII felicitara a Franco por su victoria en la Guerra Civil de 1936, golpe de estado  que obtuvo licencia para matar en la llamada Santa Cruzada con la bendición del Vaticano, con el resultado de un millón de muertos.

Con el “borrón y cuenta nueva y aquí no ha pasado nada”  sepultada con la “Ley de Amnistía de 1977” y la llamada transición democrática y  la Constitución del año 1978 echa a la medida del nuevo franquismo y con las pinceladas de  los militares, por si las moscas, sigue arrastrando un déficit democrático de tal magnitud, aunque las Leyes están redactadas para aplicarlas la justicia no es igual para todos. Ni mucho menos.

Estamos asistiendo a una realidad del mundo al revés. Personas que deberían estar en prisión gozan de la libertad absoluta con honores y ascensos incluidos. Por citar algunos fijaros que gentuza: Enrique R. Galindo, José Barrionuevo, Rafael Vera, José Amedo, Julen Elgorriaga, Julián Sancristóbal y otros muchos… Acaso pidieron perdón estos señores? Y qué decir de los chivatos, mercenarios a sueldo (BVE, Triple A, GAL), torturadores, políticos corruptos y otros intocables que con su mierda corrupta ha salpicado hasta la Casa Real?  Pues bien, señores, todo esto  es España. En cambio, los presos vascos que deberían estar libres desde hace  tiempo o que nunca deberían haber sido encarcelados por su actividad política, siguen aún en prisión por la política penitenciaria de venganza y exterminio.

Democracia esta, en la que nuestra libertad de expresión se convierte en apología al terrorismo, en cambio, a los insultos que nos profieren  ellos se le denomina libertad de expresión.

En cuanto a la ruta de perdón a seguir, recurrir a la obligación de “arrodillarse” y a la humillación, es pura venganza.  A mi forma de entender, el perdón revolucionario no existe. Sin querer hacer paralelismos,  acaso pidió perdón el franquismo? Y que me decís de Fraga, que tras su fallecimiento reciente, las homilías dedicadas a tal efecto por la iglesia de Rouco Varela y cía., daba la impresión de que se trataba de un santo?  Los sucesores  del franquismo (PP),  reconocieron alguna vez el genocidio?  

La solución pasa necesariamente por el dialogo y negociación. Dar la espalda por parte del gobierno español a las recomendaciones recogidas en la Declaración de Aiete, así como al documento suscrito en el Acuerdo de Gernika y de otras personalidades internacionales, y apostar únicamente por la vía policial y la ley del embudo, la única lectura que se debe extraer de todo esto es que quieren la guerra y no la paz.

Efectivamente, tiene que haber un  reconocimiento y reparación a todas las víctimas de todas las violencias. La solución no pasa por perdones e inserciones individuales. La solución debe ser colectiva. Pacto entre el Estado y ETA. Dialogo y negociación de pueblo a pueblo y todo lo demás llegará. La ruta del perdón por la ley del embudo nunca prosperará. A la solución definitiva se le llama soberanía.

Pello Aramaio Etxaburu   (Frankismoko euskal preso ohia)